بعيد مي‌دانم آقاي ايوبي بر اساس يك گفت‌وگو تصميم بگيرد

من از سال 89 يعني دولت دهم عضو شوراي پروانه نمايش بودم. اگرچه خيلي‌ها اصرار دارند اين عضويت را به دولت نهم هم تسري دهند! اما واقعيت اين است كه ما با عضويت در اين شورا كارمند وزارت ارشاد محسوب نمي‌شويم كه تا آخر عمر در اين شورا بمانيم. يك زماني از من دعوت كردند و يك زماني هم رييس سازمان سينمايي تصميم گرفت اعضاي جديد را جايگزين كنند. من به اين تصميم احترام مي‌گذارم.
شوراي پروانه نمايش در 35 سال گذشته همواره فعاليت داشته است و سابقه ديريني در عرصه سينما دارد. در اين سال‌ها هم به فراخور اعضا و شرايط جامعه دستخوش تغييرات شده است. جاي خوشبختي است كه نزديك به دو دهه گذشته از حضور يك يا دوكارگردان در اين شورا استفاده مي‌شده است.  مابقي اعضا هم شخصيت‌هاي فرهنگي و دانشگاهي و در حوزه فرهنگ، افراد مطلعي هستند. اما كارگردان‌هاي عضو اين شورا به دليل تخصص‌شان مي‌توانند در لحظاتي بسيار موثر نسبت به فيلم اقدام كنند.  پس از پايان دولت دهم با وجود آنكه احساس خستگي مي‌كردم و نيز تمايلي به ادامه كار تكراري نداشتم اما وقتي آقاي دكتر احساني دوست عزيز بنده كه معاونت جديد اداره نظارت بودند از اين جانب دعوت به ادامه همكاري كردند بدون كمترين بهانه وظيفه خود دانستم كه به آن دعوت پاسخ مثبت دهم و با كمترين غيبت، به كار خود ادامه دادم اما به علت ساعت شروع جلسات كه با وقت نهار مصادف مي‌شد با ساعتي تاخير خود را به جلسات مي‌رساندم. در دولت دهم هم با وجود آنكه در حال توليد مجموعه سنگين كلاه پهلوي بودم به جز سفر‌هاي خارج از تهران خود را به جلسات مي‌رساندم.   ما كارمان را تا نخستين هفته ماه رمضان ادامه داديم. اما بسياري از سايت‌ها و رسانه‌هاي زرد كه تنها به دنبال كليك گرفتن هستند، حضور اعضاي جديد در اين شورا را به خاطر مصاحبه مطبوعاتي كه از من و آقاي لطيفي منتشر شد، مي‌دانند. اگر انتشار اين مصاحبه دليل جابه‌جايي باشد اتفاق خوبي نيست، اما من به شخصه بعيد مي‌دانم آقاي ايوبي براساس يك گفت‌وگو، چنين تصميمي بگيرد. كما اينكه خود ايشان هم در گفت‌وگويي عنوان كرد، تغيير در اعضاي شورا ربطي به گفته‌هاي شخصي‌شان ندارد.  سايت‌هاي زرد و افراد بي‌اطلاع به واسطه چاپ بي‌اجازه يك گفت‌وگوي غير رسمي خواستند طوري وانمود كنند كه گويي من يا آقاي لطيفي عوامل توقيف يا ممنوعيت نمايش يك فيلم بوده‌ايم در حالي كه من آن فيلم را نديده‌ام و ضمنا هرگز نسبت به دادن راي درباره يك فيلم نظر شخصي خود را در آن دخيل نكرده‌ام چرا؟ چون اين كار شرعا و عرفا پسنديده نيست. اعضاي شورا حق ندارند به هيچ‌وجه براساس ذائقه يا سليقه شخصي درباره يك فيلم تصميم بگيرند و من به ضرس قاطع تاكيد مي‌كنم كه معمولا هرگاه نسبت به فيلمي كه آن را خيلي نپسنديده‌ام بيشتر از آن فيلم دفاع كرده‌ام تا در نزد وجدان خود احساس شرمساري نداشته باشم. مميزي براساس اصولي است كه همه دست‌اندركاران مي‌دانند و ما فقط از روي آن اصول مي‌توانيم اظهارنظر كنيم با توجه به حضور دو شخصيت موجه و موثق روحاني در شورا مسائل يا مشكلات شرعي موجود در فيلم‌ها توسط آن دو عضو روحاني تذكر داده مي‌شده است و ما در اين زمينه صاحب‌‌نظر نبوده‌ايم پس از اين هم همان‌طور خواهد بود. البته يك نكته را بگويم من معمولا وقتي مي‌فهميدم قرار است فيلمي چالش‌بر‌انگيز نمايش داده شود سعي مي‌كردم در نمايش اول غيبت كنم و اين را از منظر خود به نفع آن فيلم‌ها مي‌دانستم زيرا وقتي آن فيلم براي دومين بار نمايش داده مي‌شد نظرات ساير اعضا با توجه به مميزي‌هاي اعمال شده تا حدودي تعديل مي‌شد و اين زماني بود كه در نمايش دوم مي‌توانستم علاوه بر اينكه آن فيلم را مي‌ديدم تا حد امكان از آن دفاع كنم تا مشكلش رفع شود. بنابراين براساس سوابق موجود در هر دو دوره حضورم در شورا معلوم مي‌شود كه اين عدم حضور من درباره چه فيلم‌هايي بوده است. امروز كه در شورا حضور ندارم اين مطلب را براي نخستين‌بار اعلام كردم تا به سهم ناچيز خود در حد يك راي توانسته باشم به رفع مشكل فيلم‌ها كمك كنم.