گروه سياسي؛ سايت احمد توکلي اعلام کرد محبوبيت ميرحسين موسوي در روزهاي تبليغات انتخابات رياست جمهوري دهم دو برابر محمود احمدي نژاد بود.
«احمد توکلي» ديروز به جز پاسخش به احمدي نژاد در صحن علني مجلس مبني بر تحريف و دادن نسبت ناروا به رئيس مرکز پژوهش هاي مجلس، در سايت خبري تحت مسووليت خود (الف) نيز نکاتي را درباره انتخابات رياست جمهوري دهم به احمدي نژاد متذکر شد. در اين مطلب آمده است؛ «1-نظرسنجي هاي معتبر در ايام تبليغات انتخابات دهم رياست جمهوري نشان مي داد آقاي موسوي از اوايل خردادماه در تهران از آقاي احمدي نژاد پيشي گرفت و اين برتري را تا 22 خرداد در پايتخت حفظ کرد و در دانشگاه ها نيز آقاي موسوي تقريباً حدود دو برابر آقاي احمدي نژاد راي دارد. در واقع همان نظرسنجي هايي که از برتري آقاي احمدي نژاد «در کل کشور» حکايت مي کرد، برتري آقاي موسوي را در«تهران» و برتري محسوس ايشان را در «دانشگاه ها» نشان مي داد.
در حال حاضر و با گذشت نزديک به سه ماه از ايام انتخابات، بسياري از راي دهندگان به آقاي موسوي درباره سلامت انتخابات قانع نشده اند و با تعلل سوال برانگيز رسانه ملي در پاسخگويي به شبهه ها از يک سو و جنگ رواني بي سابقه رسانه هاي ضدانقلاب از سوي ديگر، تهمت سنگين تقلب به تدريج براي سنجش از طرفداران آقاي موسوي باور شده است.
2- برخورد آقاي احمدي نژاد با طرفداران نامزد رقيب که در تهران و به خصوص محافل دانشگاهي اکثريت هستند، معمولاً توام با ناديده انگاري و کوچک شماري بوده است. ترديدي نيست که اين نوع برخورد رئيس جمهور محترم در سخنراني احساسي 24 خرداد در ميدان وليعصر در تحريک هواداران نامزدهاي مخالف به اردوکشي خياباني و نمايش کثرت در راهپيمايي انبوه 25 خرداد موثر بوده است.
حال با توجه به تلاش عوامل ضدانقلاب به تحريک دانشجويان و ايجاد بلوا و آشوب و حرکت هاي راديکال در دانشگاه ها، تداوم ناديده انگاري و کوچک شماري مخالفان و منتقدان دانشگاهي از سوي رئيس جمهور منطقي و موجه نيست.
3- طرفداران نامزدهاي مغلوب در انتخابات 22 خرداد هرچند اغلب عصباني هستند و طي سه ماه در بمباران شديد تبليغات مسموم، شانتاژ و انواع ابزارهاي جنگ رواني براي باورپذير کردن تقلب در انتخابات بوده اند، اما اغلب افرادي منطقي و اهل استدلال هستند. با اين دسته از شهروندان، به ويژه در محافل و محيط هاي دانشگاهي بايد با تدبير، منطق و از روش «اقناع» عمل کرد، نه «قلدري» و «گردن کلفتي». بسياري از طرفداران نامزدهاي مغلوب به ويژه در محيط هاي دانشجويي چنانچه به مناظره و استدلال و مقايسه شواهد و ادله دعوت شوند، تاييد خواهند کرد که براي اثبات ادعاي تقلب در انتخابات، هيچ دليل قانع کننده يي وجود ندارد.
ناديده انگاري و کوچک شماري طرفداران نامزد مغلوب آن هم در محيط هاي دانشجويي، آنها را به سمت اوباش و طراحان حرکت هاي خشن و راديکال سوق مي دهد؛ اتفاق شومي که با بي تدبيري هاي بعد از انتخابات شکل گرفت و متاسفانه علائمي از اصلاح اين روند خطرناک و ناصواب، به ويژه در رفتار و گفتار رئيس جمهور محترم ديده نمي شود.»
اما احمد توکلي نيز در جلسه علني ديروز مجلس با استناد به ماده 77 آيين نامه داخلي مجلس به اظهارات احمدي نژاد پاسخ داد. وي گفت؛ «روز يکشنبه رئيس جمهور در نطق خود سه جاي حرف بنده را تحريف کرد و يک نسبت ناروا هم به بنده داد. اول اينکه رئيس جمهور گفت مطرح کردند که همه دانشگاهيان مخالف هستند يا با مردم نيستند، در حالي که حرف من اين نبود، لذا جمله يي را که در نطق خود داشتم قرائت مي کنم تا معلوم شود اين حرف نسبت ناروايي به بنده است، زيرا جمله ام اين بود؛ وزير پيشنهادي علوم، رئيس ستاد انتخاباتي بود که آن ماجراي تلخ را در پي داشت. وي از نظر معترضان اگرچه اقليت اند و جمع کثيري از مردم را تشکيل مي دهند، متهم اصلي است. البته بنده اين اتهام را ناوارد مي دانم ولي احساس آنها امري واقعي است. به نظر مي رسد اکثريت دانشگاهيان جزء اين دسته اند. وزارت چنين فردي به واگرايي دانشگاه و دولت کمک مي کند يا به همگرايي آنها؟ آيا از نظر سياسي و کارايي دولت به مصلحت است.»
توکلي ادامه داد؛ توجه کنيد بنده اينجا اولاً اعتراض معترضان را به انتخابات وارد نمي دانستم. ديگر اينکه گفتم اکثريت دانشگاهيان جزء دسته معترضان هستند، نگفتم همه دانشگاهيان مخالفند و با مردم نيستند، اين گونه نيست. کثيري از دانشگاهيان هستند که مثل بنده فکر مي کنند و اين تصويري که احمدي نژاد کشيد با حرف من سازگار نبود. وي گفت؛ مورد ديگر اينکه رئيس جمهور اين گونه صحبت کرد که «جوري مي گويند که گويي انتخابات مخدوش بوده است. برويم کسي را که با رمز اغتشاش همه جا را به آتش کشيده، وزير علوم بگذاريم»، آيا بنده اين حرف را زدم؟ گفتم کساني که مي خواهند در اين مملکت وزير شوند بايد اعتقادات صحيح اسلامي، پايبندي و وفاداري به احکام اسلام و قانون اساسي و روحيه انقلابي و سلوک عقلاني داشته باشند که شرط لازم است.
رئيس مرکز پژوهش هاي مجلس تصريح کرد؛ مورد سوم اينکه رئيس جمهور گفت مي گويند چرا با من مشورت نمي شود، من کجا گفتم با من مشورت نمي شود؟ در نطق ديروز خود گفتم احمدي نژاد که مي گويد من نامه کودک پنج ساله را خوانده و با او تلفني صحبت کردم و نظر دانش آموز 10ساله را گرفتم ولي وقتي مي خواهد وقت بگذارد و نمايندگان را در برابر تصميم خود توجيه کند - که اشکالي به اين زحمت وي وارد نمي دانم - قبل از آن هم تلاش کند نظرات و ملاک هاي خود را اقناعي با مجلس برخورد کند. اين انتظار بدي نيست. من محتاج اين نيستم که شما از من استشاره کنيد، اگرچه برخي وقت ها لطف مي کنيد و گوش کردن به صحبت هاي ما را مي پذيريد. به هرحال رئيس جمهور تصوير تعريف شده يي از حرف مخالفان ترسيم مي کند و بعد آنها را مي کوبد که اين کار خوبي نيست.
